Antigravity 2.0公開｜AI主導開発の5本柱

監修者伊東雄歩

株式会社ウォーカー CEO。東北大学卒。MENSA会員、JDLA認定講師、健全AI教育協会理事。生成AI×教育・学習科学を専門とし、2億円超のシステム開発プロジェクトを統括。

Googleが2026年5月19日のI/Oで開発者向けAIプラットフォーム「Antigravity 2.0」を公開
中核モデルは「Gemini 3.5 Flash」。3.1 Proを上回り、他社の最先端モデル比で4倍速をうたう
提供は5本柱(デスクトップ／CLI／SDK／Managed Agents／Enterprise版)で、全てが同じエージェント基盤を共有
新料金「AI Ultra」は月額100ドル。Antigravityの利用枠がProプランの5倍に拡大
Claude CodeやCursorとは設計思想が異なり、「人がAIを指揮する」オーケストレーター型として位置づけ

「AIに任せる開発」が、いよいよ別物になってきました。Googleが2026年5月のI/Oで打ち出したAntigravity 2.0は、Cursorのようなエディタ拡張でも、Claude Codeのようなターミナル特化ツールでもない、独立した「エージェント・プラットフォーム」です。何ができて、これまでと何が違うのか。導入は得か、損か。一次情報をもとに整理します。

Antigravity 2.0とは何か──5月19日発表の中身

「IDE」ではなく「エージェント・プラットフォーム」

Antigravity 2.0は、2026年5月19日のGoogle I/O 2026で正式に公開されました。

名前自体は2025年から存在しましたが、2.0でコンセプトが大きく変わったのがポイントです。

これまでのAIコーディングツールは「人が書くのをAIが手伝う」形でした。

Antigravity 2.0は逆です。「AIエージェントが書き、人はそれを指揮する」という設計に振り切りました。

デスクトップ画面では、複数のエージェントを同時に動かせます。一人で何案件もタスクを並行進行させる、現場マネージャーのような操作感です。

中核モデルは「Gemini 3.5 Flash」

Antigravity 2.0の動力源は、同日に発表されたGemini 3.5 Flashです。

Google公式によると、Gemini 3.1 Proをほぼすべてのベンチマークで上回り、他社の最先端モデル比で4倍速とされています。

「Flash(=軽量)」と名乗っていますが、軽量とは思えない性能をうたっているのが特徴です。

面白いのは、このGemini 3.5 Flash自体が「Antigravityを使って共同開発された」と発表で語られた点です。AIがAIを作る現場が、もう日常になりつつあります。

開発を変える5本柱を順に見ていく

1. デスクトップアプリ──エージェントの司令塔

まず本体となるのが、独立したデスクトップアプリです。

これまでのGemini CLIやAI Studioとは別の、専用ウィンドウが用意されました。

ここでは複数のエージェントを並列で動かしたり、サブエージェントを動的に立ち上げたり、バックグラウンドで定時タスクを走らせたりできます。

たとえば「フロントエンドの修正」と「テスト追加」と「ドキュメント更新」を、3つの別エージェントに同時に依頼するイメージです。

音声でのコマンド入力にも対応し、Google AI StudioやAndroid Studio、Firebaseと直接つながります。

2. Antigravity CLI──ターミナル派にも対応

「IDEは要らない、ターミナルで完結したい」という開発者向けに、Antigravity CLIも同時提供されました。

従来の「Gemini CLI」を置き換える位置づけです。

重要なのは、CLIとデスクトップアプリが同じエージェント基盤(harness)を共有していること。

つまり、片方を強化すると、もう片方も自動で強くなります。Agent Skills、Hooks、Subagents、Plugins(旧Extensions)はすべて引き継がれます。

3. Antigravity SDK──自社サービスへ組み込める

SDKは「Googleの製品を動かしているのと同じエージェント基盤を、自分のサーバーやサービスに組み込める」ためのものです。

これにより、自社の社内ツールに「Gemini製のAIエージェント」を埋め込むことが可能になります。

カスタムなエージェントの振る舞いを定義し、好みのインフラ上でホストできるため、データを外に出したくない企業ニーズに応えやすい設計です。

4. Managed Agents──API1本で隔離Linux環境

Gemini APIに追加されたManaged Agentsは、開発者目線でかなりインパクトがあります。

仕組みはシンプル。APIを1回叩くと、考えて、ツールを呼んで、コードを実行する「エージェント」が、隔離されたLinux環境ごと立ち上がります。

会話のターンをまたいで状態が保たれ、Markdownファイルで独自のエージェントを定義できます。

「Dockerコンテナを用意してエージェントを動かす」という手間を、Googleが代行してくれるイメージです。

5. Enterprise Agent Platform──企業向け統合

最後はGemini Enterprise Agent Platform。

AntigravityをGoogle Cloudのプロジェクトに直結させ、インフラレベルで隔離・運用するための層です。

大企業の法務・セキュリティ要件に合わせて、組織単位でガードレールをかけられるよう設計されています。

競合との違い──Claude Code・Cursorとどう違うか

AIコーディングツールの選択肢は、いま百花繚乱です。

主要3者の立ち位置を整理すると、以下のようになります。

Cursor: VS Codeの中で動く拡張型。速さと多モデル対応が強み
Claude Code: ターミナル特化。複雑なリファクタや深い推論を得意とする
Antigravity 2.0: 独立したエージェント・プラットフォーム。並列エージェント運用が前提

第三者レビュー(FindSkill.ai、Datacamp、Lushbinaryなど)を整理すると、概ね「Cursorは速さ、Claude Codeは品質、Antigravityはその中間で自動検証が効く」という評価です。

選び方の目安はこうなります。複雑なアーキテクチャ設計はClaude Code、迅速なプロトタイピングはCursor、フルスタックの並列開発はAntigravity──というすみ分けです。

もう一つ大事な違いがあります。Antigravityは「AIエージェントが開発者で、人間はオーケストレーター」という思想を明確に押し出している点です。Claude CodeやCursorは、まだ「人が主、AIが従」の比重が強い設計です。

価格プランと日本での使い方

気になる料金体系も大きく動きました。

Googleは今回、新プラン「AI Ultra」を月額100ドルで導入しました。AntigravityでProプラン比5倍の利用枠が与えられます。

従来からあった上位のAI Ultra(プレミアム)は月額200ドルに値下げされ(以前は250ドル)、Proの20倍の枠が使えます。

2026年5月25日までは、100ドル分のプロモクレジットも配られていました(終了済み)。

日本での利用についても安心材料があります。Googleの日本語公式ブログ(blog.google/intl/ja-jp/)で正式に発表されており、Google AI Studio、Android Studio、Gemini APIから日本のアカウントでも利用できます。

さらに、HelenTechの報道によれば、低コストのGemini 3.5 Flash (Low)もAntigravityに追加され、Medium比でトークン消費を約45%削減できるとされています。コストを抑えたい開発チームには朗報です。

開発現場・日本企業への影響

では、これは現場の開発者や企業にとって何を意味するでしょうか。

影響は大きく3つに分かれそうです。

1つ目は「並列開発」が一人でも回せるようになること。複数の機能改修を同時並行で進められれば、小規模チームでも中規模並みのスループットを出せます。

2つ目は採用要件の変化です。コードを書くスキルだけでなく、「エージェントに正しく指示を出す力」「複数エージェントの成果物をレビューする力」が新たな評価軸になります。

3つ目はセキュリティ責任の重み。Managed AgentsやEnterprise版は便利ですが、AIが書いたコードを誰が最終承認するかを社内ルール化しておかないと、責任のあいまいな自動化が広がります。AnthropicやGoogleが直近で警告している「フロンティアAIの脆弱性」議論とも地続きの論点です。

日本企業にとっては、Google Cloud契約があるならGemini Enterprise Agent Platform経由での導入ハードルが低く、SaaS型AI開発支援の選択肢が一気に増えた状況です。

よくある質問(FAQ)

Q1. Antigravity 2.0は無料で使えますか?
無料枠もありますが、本格的に使うならAI Pro、もしくは月額100ドルからのAI Ultraプランが前提になります。Antigravityの利用枠は、Ultra(100ドル)でProの5倍、上位Ultra(200ドル)で20倍に拡大されます。

Q2. Claude CodeやCursorから乗り換えるべきですか?
用途次第です。複雑なリファクタや単独タスクはClaude Codeが強く、VS Code環境を維持したいならCursorが軽快です。複数機能を同時並列で進めたい、もしくはGemini Enterpriseの契約がある場合はAntigravityが有力候補になります。

Q3. 日本語のコードや日本語のドキュメントにも対応していますか?
はい。Gemini 3.5 Flashは多言語対応で、Google公式は日本語版の発表ブログも同時公開しています。ただし、業界専門用語や日本特有の業務要件については、レビュー工程を必ず挟むのが安全です。

Q4. Managed Agentsの料金はどう計算されますか?
Gemini APIのトークン課金に加え、隔離Linux環境の実行時間が課金対象になります。常時起動ではなく、必要な時にエージェントを呼び出して、終わったら停止する使い方がコスト最適です。

Q5. オンプレ環境でも動かせますか?
SDK経由なら、自社インフラ上でカスタムエージェントをホストする選択肢があります。完全オンプレ運用は条件があるため、Google Cloudの営業窓口や公式ドキュメントで個別確認が必要です。