OpenAI社員98%がCodex使用|非エンジニアにも拡大

伊東雄歩
監修者 伊東 雄歩

株式会社ウォーカー CEO。東北大学卒。MENSA会員、JDLA認定講師、健全AI教育協会理事。生成AI×教育・学習科学を専門とし、2億円超のシステム開発プロジェクトを統括。

taolis.net X note Voicy YouTube
  • OpenAIが2026年6月25日に公開した報告書で、社員の約98%がAIエージェント「Codex」を使っていることが判明
  • 社内のエンジニアの利用は2025年8月から4倍、非エンジニアはなんと12倍に急増
  • 法務・財務・採用などの部門が、エンジニアより後発なのに今では多数派に
  • すべて自己申告データで、第三者の検証がないという批判もある
  • 日本企業が「成果を出せていない」と言われる中、OpenAIの使い方から学べることを整理

「AIは結局、エンジニアの道具でしょ?」そう思っていませんか。ところがAIを作っている当のOpenAIでは、法務や経理の担当者までAIエージェントを毎日使っているそうです。社員の98%が使う「Codex(コーデックス)」とは何か、私たちの働き方に何を示すのか、やさしく解説します。

OpenAIが公開した「衝撃の社内データ」

2026年6月25日、OpenAIが1本の報告書を公開しました。

タイトルは「The Shift to Agentic AI(エージェント型AIへの移行)」です。

この中で最も注目されたのが、OpenAI社員の約98%がCodexを使っているという数字です。

2025年8月の時点では、使っていた社員はわずか10%ほどでした。

それが1年もたたずに、ほぼ全員が使う「当たり前の道具」になったのです。

Codex(コーデックス)ってそもそも何?

Codexは、OpenAIが作っているAIエージェントです。

AIエージェント(人の代わりに作業を進めてくれるAI)と考えてください。

もともとはプログラムを書くための道具でした。

でも今は、パソコンを自動で操作したり、資料を作ったりもできます。

つまり、ただ質問に答えるだけでなく、実際の仕事を肩代わりしてくれるのが特徴です。

非エンジニアの利用が「12倍」に急増

今回の報告書で本当に面白いのは、エンジニア以外の伸びです。

OpenAI社内では、2025年8月とくらべて利用がこう増えました。

  • エンジニア:4倍
  • 非エンジニア:12倍

エンジニアより、それ以外の人たちの伸びが大きいのです。

社外のデータはもっと極端です。

個人ユーザーの非エンジニアは137倍、企業ユーザーは189倍に増えました。

経理も法務も「AIが主役」の部門に

部門ごとに見ると、利用率の高さがよくわかります。

  • エンジニアリング:99%
  • 財務(経理):91%
  • 採用:89%
  • 法務:88%

法務・財務・採用の3部門は、2026年4月ごろに「過半数が使う」ラインを超えました。

エンジニアより導入は遅かったのに、あとから一気に追いついたのです。

今では弁護士や採用担当者が出すAIの成果の85%以上が、Codex経由だといいます。

具体的にどんな仕事に使っている?

「エンジニアじゃないのに、何に使うの?」と思いますよね。

身近な場面を3つ想像してみてください。

ある経理担当者は、毎月末に数百件の数字をまとめて報告書を作っていました。

今はCodexに頼めば、データの集計から文章作成まで一気に進みます。

採用担当者は、応募者の情報を整理して比較表を作る作業を任せています。

マーケティング担当者は、広告の文案を何パターンも一度に作らせています。

報告書によると、知識労働者がCodexで作る成果物の72%が、レポートや契約書、資料などの「アウトプット」だそうです。

「30分以上の仕事」を任せる人が8割

2026年5月の調査では、ある数字が出ています。

個人ユーザーの80.6%が、人間なら30分以上かかる作業をCodexに1回は頼んでいました。

ちょっとした質問ではなく、本格的な仕事を任せ始めているということです。

ライバルと比べてどう違う? Codex vs Claude Code

AIエージェントはOpenAIだけのものではありません。

最大のライバルが、Anthropic(アンスロピック)の「Claude Code(クロードコード)」です。

2026年のAIエージェント競争は、この2つの戦いと言われています。

  • Codex:素早く試して、後から直す「スピード重視」型
  • Claude Code:時間をかけて正確に仕上げる「丁寧さ重視」型

どちらが良いというより、性格の違いです。

ちなみに企業の初めてのAI支出では、Anthropicが73%以上を占めたという調査もあります。

OpenAIは利用者数、Anthropicは企業の支持と、それぞれ強みが分かれています。

「6つの業務プラグイン」で誰でも使える形に

OpenAIは2026年6月2日に、Codexを誰でも使いやすくする発表をしました。

営業やデータ分析など、6つの職種向けプラグイン(追加機能)を用意したのです。

これらは62種類のビジネスアプリとつながり、110の作業を最初から自動でこなせます。

専門知識がなくても、チャットに話しかけるだけで業務を進められる狙いです。

この数字、うのみにして大丈夫?

とても景気のいい話ですが、冷静な見方も必要です。

最大の注意点は、すべてOpenAI自身が出した自己申告データだということです。

OpenAIはCodexを売る会社です。

つまり「よく使われている」と見せたい動機があります。

独立した第三者による検証は、まだ行われていません。

「使った量」と「成果」は別物

専門家が指摘するのは、もう1つ大事な点です。

今回の数字は「どれだけ使ったか」を示すだけです。

「それで本当に成果が上がったか」までは示していません。

たくさん使っても、仕事の質や完成スピードが上がらなければ意味がありません。

大事なのは入力量ではなく、生み出された価値だ、というわけです。

日本企業への影響と学べること

この話は、日本で働く私たちにも関係します。

PwCの6カ国比較では、日本企業は生成AIで「成果を出せている」割合が最下位でした。

全社で生成AIを活用できている日本企業は、わずか29.7%という調査もあります。

道具はあるのに、使いこなせていないのが現状です。

OpenAIの事例が示すヒントは、シンプルです。

エンジニア以外の部門こそ、AIで大きく変わる余地があるということです。

経理や法務、採用といった「定型の事務作業」が多い部門ほど、効果が出やすいのです。

Codex自体は日本からも利用できますが、まずは自社の地道な作業から試すのが現実的です。

よくある質問(FAQ)

Q1. Codexは無料で使えますか?

基本的にはChatGPTの有料プランなどを通じて使う形です。本格的な業務利用には企業向けの契約が必要になります。

Q2. プログラミングを知らなくても使えますか?

はい。6つの業務プラグインのように、チャットで話しかけるだけで使える形が広がっています。非エンジニアの利用が急増しているのがその証拠です。

Q3. 98%という数字は信じていいですか?

OpenAIの自己申告データなので、参考程度に見るのが安全です。第三者の検証はまだありません。

Q4. 日本語の業務にも使えますか?

Codexは日本語にも対応しています。ただし社内データとの連携など、本格導入には準備が必要です。

Q5. ライバルのClaude Codeとどちらがいいですか?

スピード重視ならCodex、正確さ重視ならClaude Codeと言われます。用途によって選ぶのがおすすめです。

まとめ

今回のポイントを振り返ります。

  • OpenAI社員の約98%がAIエージェント「Codex」を使用(2025年8月は約10%)
  • 社内の非エンジニア利用は12倍、社外では137倍に急増
  • 法務・財務・採用など事務系部門が後発から多数派に
  • すべて自己申告データで、成果の検証はこれから
  • 日本企業も「事務系部門×AI」に大きな伸びしろがある

まずは身近な定型作業を1つ選び、AIに任せられないか試してみましょう。

参考文献

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です