【正直レビュー】Midjourney（ミッドジャーニー）を1ヶ月使ってわかった本音

公開日: 2026-05-27

監修者伊東雄歩

株式会社ウォーカー CEO。東北大学卒。MENSA会員、JDLA認定講師、健全AI教育協会理事。生成AI×教育・学習科学を専門とし、2億円超のシステム開発プロジェクトを統括。

AI画像生成ツールの中でも特に人気の高い Midjourney（ミッドジャーニー）を、実際に1ヶ月間使ってみました。SNSでは「美しい画像が作れる」と評判ですが、実際のところどうなのでしょうか？この記事では、良かった点も残念だった点も包み隠さずお伝えします。

この記事でわかること

Midjourneyを選んだ理由と初日の印象
1ヶ月使ってわかった良い点・悪い点
DALL-EやStable Diffusionとの違い
どんな人におすすめか、おすすめしないか
2026年5月時点での最新機能と料金

Midjourney（ミッドジャーニー）を選んだ理由

私がMidjourneyを選んだ理由は、SNSで見かける画像のクオリティの高さでした。特にイラストやアート作品の美しさに惹かれたんです。他にもDALL-EやStable Diffusionなどの選択肢がありましたが、「まずは一番評判が良いものから試そう」と思い、月額10ドルのBasicプランからスタートしました。決め手は、2026年4月に最新版V8.1がリリースされたばかりで、高速化と画質向上が期待できると知ったことです。無料プランはすでに2023年に廃止されていましたが、プロのクリエイターも使っているという信頼感から、有料でも試してみる価値があると判断しました。

1週間使った第一印象

最初の1週間は、正直言って戸惑いの連続でした。Midjourneyは公式サイト（midjourney.com）から使えるWebアプリが推奨されていますが、プロンプト（指示文）の書き方に慣れるまで時間がかかりました。「青い空の風景」といった簡単な言葉でも、思った通りの画像が出てくるとは限りません。でも、3日目くらいから徐々にコツがつかめてきて、出力される画像の美しさに驚かされました。特に光の表現や色の組み合わせが、他のツールとは明らかに違うレベルでした。1週間で約50枚ほど生成しましたが、そのうち8割は「これなら人に見せられる」と思えるクオリティだったのが印象的です。

良かった点トップ3

1. 圧倒的な画像の美しさ

何と言っても画像のクオリティが素晴らしいです。特にライティング（光の当て方）、色彩バランス、構図の美しさは他のAI画像生成ツールを圧倒しています。イラストだけでなく、写真のようなリアルな画像も得意で、初心者でもプロ並みのビジュアルが作れます。V8.1では HD 2K画像にも対応し、印刷物にも使えるレベルの解像度になりました。

2. V8.1で生成速度が3倍に

2026年4月30日にリリースされたV8.1では、HDモードの生成速度が3倍になり、標準生成も25%安くなりました。これにより、月額プランで使える枚数が実質的に増えた形です。以前は1枚の画像生成に1分以上かかることもありましたが、今では30秒ほどで高品質な画像が完成します。試行錯誤しながら作りたい人にとって、この速度向上は大きなメリットです。

3. Webアプリが使いやすい

以前はDiscord（チャットアプリ）を経由する必要があって複雑でしたが、2026年現在はWebアプリから直接使えます。ブラウザでmidjourney.comにアクセスするだけで、直感的なUIで画像生成ができるようになりました。生成した画像の履歴管理もしやすく、お気に入り機能やエディター機能も充実しています。初めてAI画像生成を使う人でも、迷わず操作できるでしょう。

残念だった点トップ3

1. テキスト（文字）の描画が苦手

Midjourneyの最大の弱点は、画像内に文字を入れるのが苦手なことです。「Welcome」などの英単語を画像に入れるよう指示しても、文字が歪んだり、意味不明な記号になったりすることがほとんどです。ポスターやバナー画像など、テキストが重要なデザインには向いていません。この点では、DALL-E（GPT Image 1.5）が95%の精度でテキストを描画できるため、大きく差をつけられています。

2. 無料プランがなく最低月額10ドル

Midjourneyは2023年に無料トライアルを廃止し、現在は最低でも月額10ドル（約1,500円）が必要です。Basicプランでは月に約200枚の生成ができますが、試しに使いたいだけの人には少しハードルが高いかもしれません。競合のStable Diffusionは完全無料（ローカル環境で実行可能）なので、コスト面では見劣りします。ただし、2022年のサービス開始から料金は据え置きで、他社が値上げする中で安定している点は評価できます。

3. プロンプトの書き方に慣れが必要

思い通りの画像を作るには、プロンプト（指示文）の書き方を学ぶ必要があります。単に「猫」と入力するだけでは、期待した雰囲気の猫が出てこないこともあります。「photorealistic（写真のような）」「watercolor style（水彩画風）」といった英語の専門用語を覚える必要があり、初心者には少し難しく感じるかもしれません。ChatGPTと比べると、自然な日本語での指示が通りにくい印象です。

他のツールと比べて感じた違い

私はMidjourneyと並行して、DALL-E（GPT Image 1.5）とStable Diffusionも試してみました。DALL-Eは、ChatGPTの中で使えるため操作が簡単で、特に画像内にテキストを入れたいときは圧倒的に便利です。「Happy Birthday」などの文字を入れたバースデーカードを作りたいなら、DALL-Eが最適でしょう。一方、Stable Diffusionは完全無料で、LoRA（追加学習モデル）やControlNet（構図制御）など、上級者向けのカスタマイズが可能です。ただし、自分のパソコンにインストールする必要があり、ある程度の技術知識が求められます。Midjourneyは、この2つの中間に位置する印象です。DALL-Eほど手軽ではないけれど、Stable Diffusionほど難しくない。そして何より、デフォルトで出力される画像の芸術性と美しさでは、Midjourneyが頭一つ抜けています。料金を払う価値があるかどうかは、「美しい画像」をどれだけ重視するかで決まるでしょう。