AIの答えが口コミ超え|博報堂調査の衝撃

伊東雄歩
監修者 伊東 雄歩

株式会社ウォーカー CEO。東北大学卒。MENSA会員、JDLA認定講師、健全AI教育協会理事。生成AI×教育・学習科学を専門とし、2億円超のシステム開発プロジェクトを統括。

taolis.net X note Voicy YouTube
  • 博報堂買物研究所の調査で、生成AIの回答を信頼する人が51.7%に達し、ECサイトのレビュー(48.6%)を上回りました
  • 買い物で生成AIを使う「AIショッパー」は全体の24.6%で、すでに約4人に1人が活用しています
  • 約6割の人が、最終的に「どれを買うか」の判断まで生成AIに任せたいと答えています
  • ChatGPTやGemini、AmazonのAIアシスタントなど、買い物を助けるAIが次々と登場しています
  • 口コミやレビューを書く側にとっては、AIに選ばれる商品情報づくりが新しい課題になります

商品を買う前に、口コミやレビューをじっくり読んだことはありませんか。その「最後のひと押し」が、いま大きく変わろうとしています。

博報堂の調査で、生成AIの回答が口コミより信頼されるという結果が出ました。この記事では、その調査の中身と、私たちの買い物がどう変わるのかをやさしく解説します。

博報堂の調査でわかった「衝撃の逆転」

2026年6月2日、博報堂買物研究所が「AIショッパー調査」の結果を発表しました。

調査の対象は、全国の20〜69歳の男女2万人です。実施時期は2026年2月でした。

そのなかで一番のニュースが、情報源への信頼度の「逆転」です。

生成AIの回答を信頼する人は51.7%。いっぽうで、ECサイト(ネット通販)のレビューを信頼する人は48.6%でした。

つまり、AIの答えのほうが、お店の口コミより信頼されたのです。

ここでの「生成AI」とは、ChatGPTのように人間みたいな文章で答えてくれるAIのことです。

信頼度ランキングの全体像

調査では、9つの情報源を「どれくらい信頼するか」で順位づけしています。

  • 1位:自分で調べた・体験した情報(71.0%)
  • 2位:企業の公式サイト・アプリ(58.7%)
  • 3位:価格比較サイト(58.1%)
  • 4位:店舗の販売員・スタッフ(57.6%)
  • 5位:生成AIの回答(51.7%)
  • 6位:ECサイトのレビュー(48.6%)
  • 7位:一般人のSNS・動画レビュー(41.5%)
  • 8位:ブログ・note個人発信(38.0%)
  • 9位:インフルエンサーのレビュー(35.3%)

注目したいのは、生成AIが「人の発信」をすべて上回った点です。

口コミも、SNSも、インフルエンサーも、AIより下になりました。これはとても大きな変化です。

「AIショッパー」って誰のこと?

この調査では、買い物に生成AIを使う人を「AIショッパー」と呼んでいます。

買い物で生成AIを活用している人は、全体の24.6%でした。およそ4人に1人という計算です。

もう一部のマニアだけのものではありません。ふつうの買い物の場面に、AIが入り込んでいます。

若い世代ほどよく使っている

年代別に見ると、若い人ほど利用率が高くなっています。

  • 20代:71.3%(最も高い)
  • 30代:57.2%(過半数を超える)

20代では、7割を超える人が買い物にAIを使っています。さらに、AIショッパーの41.7%が週1回以上使っているそうです。

つまり「たまに試す」ではなく、生活の習慣になりつつあります。

みんなはAIに何をさせている?

では、買い物でどんなふうにAIを使っているのでしょうか。上位3つはこちらです。

  • 専門用語やスペックの意味を、わかりやすく解説してもらう(66.6%)
  • 複数の商品の性能や機能を比べてもらう(64.7%)
  • 生活の悩みの解決策を見つけてもらう(62.1%)

難しい言葉をかみくだいてもらったり、たくさんの商品を比べてもらったり。AIは「面倒な調べもの」を肩代わりしてくれる相棒になっています。

「どれを買うか」までAIに任せたい人が約6割

さらに驚きの数字があります。買い物のプロセスを、どこまでAIに任せたいかという質問です。

「ほとんど任せたい」「少しは任せたい」と答えた人は、次のとおりでした。

  • 欲しい商品の情報収集:89.4%
  • 最終的に「どれを買うか」の決断:60.0%
  • 「買うのをやめる」という判断:67.7%

情報を集めるだけでなく、最後の決断まで任せたい人が約6割もいます。

「買わない」という判断を任せたい人は、さらに多い67.7%でした。無駄づかいを止めてほしい、という気持ちのあらわれかもしれません。

買い物の時間が減り、満足度は上がる

AIを使うと、買い物そのものも変わります。

買い物にかかる時間が「減った」と感じた人は28.9%。いっぽうで「増えた」は19.2%でした。全体としては、時間の短縮につながっています。

そして、買い物への「納得感が増えた」と答えた人は34.9%です。

時間は減るのに、満足度は上がる。この両立が、AIショッパーが増える理由だと考えられます。

なぜAIは口コミより信頼されるのか

では、どうしてAIの答えが口コミを超えたのでしょうか。理由はいくつか考えられます。

まず、口コミには「サクラ」や極端な意見が混ざりがちです。星5つと星1つが入り乱れて、結局どれが本当かわかりません。

いっぽうAIは、たくさんの情報をまとめて、落ち着いた答えを返してくれます。中立的に見える、というわけです。

つぎに、AIは「あなた専用」に答えてくれます。「予算3万円で、子どもがいる家庭向け」と頼めば、その条件に合った提案をしてくれます。

赤の他人のレビューより、自分の事情をくんだ答えのほうが、信頼しやすいのは自然なことです。

気をつけたい「うのみ」のリスク

ただし、注意も必要です。生成AIは、まちがった情報を自信たっぷりに答えることがあります。

これは「ハルシネーション(AIがもっともらしいウソを作る現象)」と呼ばれます。

調査でも、最も信頼されたのは「自分で調べた・体験した情報」(71.0%)でした。人は、AIを便利だと思いつつ、最後は自分の目も大事にしています。

AIの答えを参考にしつつ、大きな買い物では自分でも確認する。この使い分けが大切です。

買い物AIの主役たち(競合サービス比較)

買い物を助けるAIは、いま世界中で開発が進んでいます。代表的なサービスを比べてみましょう。

  • ChatGPT(OpenAI):週3億人以上が使う最大級のAI。2024年から買い物機能を追加し、商品の「発見」や「比較」に強みがあります。
  • Gemini(グーグル):検索とつながったAI。お店のシステムと連携し、検索しながら商品を探せる仕組みを広げています。
  • Alexa for Shopping(アマゾン):2026年5月に米国で発表。話しかけるだけで買い物ができ、これまでの「Rufus(ルーファス)」を統合しました。
  • Perplexity(パープレキシティ):出典(情報のもと)を示しながら答えるAI。根拠が見える点が特徴です。

大きな違いは「決済(支払い)」の方法です。アマゾンは自社のなかで完結させるタイプ。グーグルなどは、支払いをお店のサイトに任せるタイプです。

各社が「買い物の入り口」をAIで取りに来ている、という構図です。

日本市場への影響は?

この変化は、日本の私たちにも大きく関わってきます。

まず、買い物をする人にとっては便利になります。日本語で「これとこれ、どっちがいい?」と聞けば、AISが整理してくれます。楽天も大型セールにAI対話エージェントを投入し始めました。

いっぽうで、商品を売る企業や、レビューを書く人には新しい課題が生まれます。

「AIに選ばれる」ことが新しい目標に

これまでは「検索で上位に出る」ことが大事でした(SEO)。これからは「AIに紹介してもらえる」ことが重要になります。

この新しい考え方は「LLMO」と呼ばれます。LLMOとは、AIに見つけてもらいやすく情報を整える工夫のことです。

たとえば、商品ページに価格やスペックをきちんと整理して書く。よくある質問に正直に答える。こうした地道な情報づくりが、AI時代の集客につながります。

身近な3つの活用シーン

具体的に、どんな場面で役立つのか想像してみましょう。

ひとつめは、家電選びです。冷蔵庫を買い替えたい人が「4人家族で、自炊が多くて、電気代を抑えたい」と伝えます。すると、AIが条件に合う機種を3つにしぼってくれます。

ふたつめは、贈り物です。「30代の上司に、3千円くらいで失礼のないお礼の品」と相談すれば、候補と理由をセットで提案してくれます。

みっつめは、子育て中の買い物です。夜泣きで時間のないお母さんが、スマホ片手に「離乳食におすすめの調理器具」と聞く。数百件のレビューを読む代わりに、要点だけ受け取れます。

どれも、「調べる時間がない」という悩みに直接こたえてくれる使い方です。

よくある質問(FAQ)

Q. 「AIショッパー」とは何ですか?

買い物をするときに、ChatGPTなどの生成AIを使う人のことです。博報堂の調査では、全体の24.6%、約4人に1人がこれに当てはまりました。

Q. 本当にAIは口コミより信頼されているのですか?

はい。今回の調査では、生成AIの回答を信頼する人が51.7%で、ECサイトのレビュー(48.6%)を上回りました。ただし「自分で調べた情報」(71.0%)が依然として一番信頼されています。

Q. 買い物AIを使うとき、何に気をつければいいですか?

AIはまちがった情報を自信たっぷりに答えることがあります。値段や在庫など大事な点は、公式サイトでも確認すると安心です。あくまで「参考にする相棒」として使うのがおすすめです。

Q. お店や企業はどう対応すればいいですか?

商品情報をわかりやすく整理し、AIに紹介されやすくする工夫(LLMO)が重要になります。価格・スペック・よくある質問を正直に書くことが、第一歩です。

Q. 日本語でもちゃんと使えますか?

はい。ChatGPTやGeminiは日本語に対応しています。楽天など国内のサービスも、AI対話機能を取り入れ始めています。

まとめ

今回の博報堂調査が示したポイントを振り返ります。

  • 生成AIの回答を信頼する人は51.7%で、ECレビュー(48.6%)を初めて上回った
  • 買い物にAIを使う「AIショッパー」は24.6%、20代では71.3%にのぼる
  • 約6割が、最終的な購入判断までAIに任せたいと回答した
  • 口コミやインフルエンサーより、AIのほうが信頼される時代に入った
  • 企業には「AIに選ばれる情報づくり(LLMO)」という新しい課題が生まれている

まずは身近な買い物で、AIに「これとこれ、どっちがいい?」と相談してみてはいかがでしょうか。

参考文献

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です