コードを書くときに AI が手伝ってくれたら便利ですよね。Continue（コンティニュー）と GitHub Copilot は、どちらも人気の AI コーディングアシスタント（プログラミングを手伝ってくれる AI ツール）です。でも、どっちを選べばいいか迷っている人も多いはず。この記事では、2つのツールを詳しく比較して、あなたに合うのはどちらかを明らかにします。
この記事でわかること
- Continue と GitHub Copilot の基本的な違い
- それぞれの機能や料金プランの比較
- どんな人にどちらのツールが向いているか
- 実際に使ったときの使用感の違い
- 最終的にどちらを選ぶべきかの判断基準
Continue（コンティニュー）とGitHub Copilotの基本情報
Continue は、VSCode や JetBrains といった人気のコードエディタ（プログラムを書くソフト）に入れて使えるオープンソース（誰でも無料で使える仕組み）の AI アシスタントです。2026年時点で250万回以上インストールされていて、GitHub では3万2千以上の星を集めています。大きな特徴は、Claude や GPT、Gemini など20種類以上の AI モデルから好きなものを選べること。さらに、自分のパソコンの中だけで動くローカルモデルも使えるので、コードを外に送りたくない人にも安心です。
一方、GitHub Copilot は GitHub が提供する AI コーディングアシスタントで、VSCode や GitHub との連携がとても深いのが特徴です。GPT-5 mini や Claude Opus 4.6、Haiku 4.5 といった最新の AI モデルを使っていて、GitHub のコード管理機能とスムーズにつながります。企業向けのデータ管理機能（コードの安全性を守る仕組み）が充実していて、大きな会社でも安心して使える設計になっています。
機能比較表
Continue と GitHub Copilot の主な機能を表にまとめました。どちらも基本的なコード補完やチャット機能は持っていますが、細かい部分で違いがあります。
| 機能 | Continue | GitHub Copilot |
|---|---|---|
| コード自動補完 | ◎ | ◎ |
| チャットでコード相談 | ◎ | ◎ |
| インライン編集 | ◎ | ◎（Copilot Edits） |
| マルチファイル編集 | ○ | △（改善中） |
| AI モデルの選択 | ◎（20種類以上） | △（数種類のみ） |
| ローカルモデル対応 | ◎ | ✕ |
| 自分の API キー使用 | ◎ | ✕ |
| GitHub 統合 | ○ | ◎ |
| VSCode 対応 | ◎ | ◎ |
| JetBrains 対応 | ◎ | ◎ |
| プルリクエスト自動チェック | ◎（2026年新機能） | ○ |
Continue は AI モデルを自由に選べる柔軟性が大きな強みです。特に、自分のパソコンだけで動かせるローカルモデルに対応しているのは、会社の機密情報を扱う人にとって重要なポイント。GitHub Copilot は GitHub との連携が深く、コード管理の流れの中でスムーズに使えるのが魅力です。
料金・プラン比較
料金面では、Continue と GitHub Copilot で大きな違いがあります。Continue は無料プランがあって、全機能を試せるのが特徴。有料プランは月額10ドルから始まり、チームや企業向けのプランも用意されています。オープンソースなので、技術に詳しい人なら自分でカスタマイズして使うこともできます。
GitHub Copilot は月額19ドルの有料プランのみで、無料プランはありません。さらに、GitHub Team のサブスクリプション（月額4ドル）も必要になるため、実質的に月23ドルかかります。ただし、企業で GitHub Enterprise を使っている場合は、Copilot が含まれていることも多いので、会社から提供されるケースもあります。初期費用を抑えたい個人開発者には Continue が、予測可能なコストで安定したサービスを求める企業には GitHub Copilot が向いています。
得意なユースケースの違い
Continue が得意なのは、プライバシーを重視する開発や、AI モデルを自由に選びたい場面です。例えば、金融機関や医療関係のように機密情報を扱う仕事では、コードを外部サーバーに送らずにローカルで処理できる Continue が安心です。また、最新の AI モデルをすぐに試したい研究者や、コストを抑えて複数のモデルを使い分けたい個人開発者にもぴったりです。2026年に追加されたプルリクエスト自動チェック機能は、コードレビュー（コードの品質を確認する作業）を効率化してくれます。
GitHub Copilot が得意なのは、GitHub を中心にした開発フローで使う場面です。すでに GitHub でコード管理をしているチームなら、Copilot を追加するだけでスムーズに AI の力を活用できます。企業向けのデータガバナンス機能（誰がどのデータにアクセスできるかを管理する仕組み）が充実しているので、大企業や規制の厳しい業界でも安心して導入できます。JetBrains の IDE（プログラミング環境）も公式サポートしているので、IntelliJ や PyCharm を使っている人にも便利です。
実際の使用感の違い
実際に使ってみると、Continue は設定の自由度が高い分、最初の設定に少し時間がかかります。どの AI モデルを使うか、API キー（AI サービスを使うための鍵）をどう設定するかなど、自分で決める部分が多いです。ただ、一度設定すれば、自分好みの環境でコーディングできるのは大きな魅力。コード補完の速度も速く、複数のファイルをまたいだ編集もスムーズです。チャット機能も使いやすく、コードの説明を求めたり、バグの修正方法を相談したりできます。
GitHub Copilot は、インストールしてログインすればすぐに使い始められる手軽さが魅力です。VSCode との統合が深いので、いつものコーディング作業の中で自然に AI の提案が出てきます。GitHub の Issue（問題の報告）やプルリクエスト（コードの変更提案）と連携しているので、チーム開発での使い勝手が良いです。ただし、マルチファイル編集は Copilot Edits という機能で改善されたものの、まだ他のツールと比べて手作業が必要な部分があります。
結論：あなたが選ぶべきはどっち？
Continue を選ぶべき人は、コストを抑えたい個人開発者や、プライバシーを重視する企業、最新の AI モデルを自由に試したい人です。無料で始められて、ローカルモデルも使えるので、機密情報を扱う仕事でも安心。オープンソースなので、カスタマイズの自由度も高いです。技術に詳しくて、自分で設定を調整するのが苦にならない人に向いています。
GitHub Copilot を選ぶべき人は、すでに GitHub を使っているチームや、エンタープライズ向けのサポートが必要な企業、手軽に始めたい初心者です。月額料金は高めですが、設定不要ですぐに使えて、GitHub との連携がスムーズ。会社で GitHub Enterprise を使っているなら、追加費用なしで使えることもあります。安定したサービスと予測可能なコストを求める人に最適です。
迷ったら、まず Continue の無料プランを試してみるのがおすすめ。自分の開発スタイルに合うかどうか確認してから、必要に応じて GitHub Copilot も検討すると良いでしょう。どちらも優れたツールなので、あなたの働き方や予算に合わせて選んでください。
まとめ
- Continue はオープンソースで無料プランあり、AI モデルの選択肢が豊富
- GitHub Copilot は GitHub 統合が深く、企業向け機能が充実
- Continue はコスト重視・プライバシー重視の人に最適
- GitHub Copilot は手軽さ・安定性を求める人や GitHub ユーザーに最適
- 迷ったら Continue の無料プランから試すのがおすすめ
こんな時代だから遊んで学びたい
AIを学ぶオンラインサロン「AIフレンズ」では、生成AIを楽しく、どこよりも優しく学べる環境をご用意しております。
毎週開催されるオンラインセッションでは、リアルタイムで学び合える機会を提供しています。 さらに、月に一度のオフラインイベントでは、メンバー同士が直接交流し、アイデアや知識を深めることができます。
「AIフレンズ」の仲間とともに、新しい価値を創造し、可能性を広げてみませんか？
一緒に学び、成長しながら、生成AIを使いこなす力を身につけましょう！
