AnthropicがNVIDIA超え｜AIロビー費が過去最高

公開日:

SHARE

伊東雄歩
監修者 伊東 雄歩

株式会社ウォーカー CEO。東北大学卒。MENSA会員、JDLA認定講師、健全AI教育協会理事。生成AI×教育・学習科学を専門とし、2億円超のシステム開発プロジェクトを統括。

taolis.net X note Voicy YouTube
  • 2026年4〜6月、AI大手の「ロビー活動（政治への働きかけ）」の支出が過去最高を記録しました
  • Anthropic（Claudeの開発元）は約3億円を使い、半導体大手のNVIDIAを初めて追い抜きました
  • OpenAI（ChatGPTの開発元）も約1.8億円で、前の3か月から18%増えました
  • 大手IT11社の上半期合計は約61億円。1日あたり約3400万円のペースです
  • 背景には、米国でAIのルール作りが本格化し「規制の中身」を自社に有利にしたい思惑があります

AIを作る会社が、なぜ政治に何億円も使うのでしょうか。2026年4〜6月、その金額が過去最高になりました。しかも、AI企業がついに半導体大手を追い抜いたのです。この記事を読むと、AI業界で今起きている「お金と政治」の動きが、中学生でもスッキリわかります。

そもそも「ロビー活動」って何？

まず言葉の意味から見ていきます。

ロビー活動とは、企業が政府や議員に「自分たちに都合のいいルールを作ってほしい」と働きかけることです。

お金を渡して買収するわけではありません。専門のスタッフ（ロビイスト）を雇い、議員に説明したり資料を渡したりします。

アメリカでは、企業がいくら使ったかを法律で公開する義務があります。だから、私たちも金額を知ることができるのです。

今回話題になったのは、この公開データ（ロビー活動報告書）の2026年4〜6月分でした。

何が起きた？Q2に過去最高のロビー支出

2026年の4月から6月は、AI企業のロビー支出が「過去最高」を更新しました。

Claudeを作るAnthropicは、この3か月で約3億円（197万ドル）を使いました。前の3か月より26%も増えています。

ChatGPTを作るOpenAIも、約1.8億円（120万ドル）を投じました。こちらも18%の増加です。

この2社を合わせると約4.8億円。1年前の同じ時期と比べると、およそ2倍のペースになりました。

ここからは主要企業の支出を一覧で見てみましょう（1ドル=約150円で計算）。

  • Meta（旧Facebook）：約9億円（599万ドル）— 業界トップ
  • Google（Alphabet）：約8億円（530万ドル）
  • Amazon：約6.5億円（436万ドル）
  • Microsoft：約4.5億円（300万ドル）
  • Anthropic：約3億円（197万ドル）— 過去最高
  • NVIDIA：約1.9億円（125万ドル）
  • OpenAI：約1.8億円（120万ドル）

金額の大きさだけでも驚きですよね。でも、本当に注目すべきは「順位の入れ替わり」でした。

AnthropicがNVIDIAを抜いた意味

表をよく見ると、あることに気づきます。

AnthropicがNVIDIAより多くのお金を使っているのです。

NVIDIAは、AIの計算に欠かせない半導体（GPU）を作る世界的な巨大企業です。時価総額も桁違いです。

その半導体大手を、まだ若いAIスタートアップが政治の世界で追い抜きました。これは象徴的な出来事です。

つまり、AIの「頭脳」を作る会社が、「部品」を作る会社よりも、ルール作りに必死になっているということです。

専門家は、これを「AI企業が近い将来の規制を予感しているサイン」と見ています。ルールが決まる前に、自分たちの声を届けたいのです。

各社が同時に増やす、その規模感

支出が増えているのは1社だけではありません。

大手IT11社の2026年上半期（1〜6月）の合計は、約61億円（4100万ドル）にのぼりました。前の年より8%多い金額です。

これは1日あたり約3400万円（22万6000ドル）を使っている計算になります。私たちが眠っている間も、ワシントンでは巨額のお金が動いているのです。

人の数もすごいです。主要6社は、この3か月で合わせて324人のロビイストを雇いました。

アメリカの連邦議会議員は約535人。つまり、議員1.5人につき1人のロビイストが張り付いている計算になります。

なぜ今、AI企業は政治にお金を使うのか

では、なぜこのタイミングなのでしょうか。理由は大きく3つあります。

1つ目は「規制の中身」を決める戦いが始まったからです。アメリカでは今、AIをどこまで規制するかの議論が本格化しています。

ゆるいルールがいいのか、厳しいルールがいいのか。各社の立場はバラバラで、自分に有利な形にしたいのです。

2つ目は国ごとのルールの争いです。アメリカでは、州ごとにバラバラな規制を作るか、国で一本化するかが大きな論点になっています。

Anthropicは特に、州レベルでの厳しめのAI規制を後押しする立場だと報じられています。

3つ目はお金と契約の話です。AIの学習に本などを使う「著作権」、政府との防衛関連の契約、輸出のルール（輸出規制）など、業績に直結するテーマが山積みなのです。

OpenAIにいたっては、政府に自社の株を持ってもらう案まで議論されていると伝えられています。それだけ政府との関係が重要になっているのです。

従来IT大手とAI企業、戦略はどう違う？

ここで、昔からのIT大手と、新しいAI企業を比べてみましょう。

MetaやAmazonなどの従来IT大手は、もともと巨額のロビー費を使ってきました。でも今回、その金額は横ばい、または少し減っています。

いっぽうで、AnthropicやOpenAIといったAI企業は、急激に支出を伸ばしています。まさに「新入り」が全力で追い上げている構図です。

Anthropicの場合、2025年の1年間で使った額は約4.7億円でした。ところが2026年は、上半期だけですでに約5.3億円に達しています。半年で、去年1年分を超えてしまったのです。

ちなみに、規制の方向性も国によって大きく違います。ここが日本にも関わってくる大事なポイントです。

  • アメリカ：ルールがまだ固まっておらず、各社が全力でロビー活動をしている段階
  • EU（ヨーロッパ）：「EU AI法」で細かく分類し、違反に重い罰金を科す厳しい方式
  • 日本：罰則より「自主的な取り組み」を促す、ゆるやかな方式

日本のユーザー・企業への影響

「アメリカの話でしょ？」と思ったかもしれません。でも、日本にも無関係ではありません。

私たちが使うClaudeやChatGPTは、アメリカの会社が作っています。アメリカのルールが変われば、日本での使い方や料金にも影響が出る可能性があります。

たとえば輸出規制が強まれば、日本の企業が最新モデルを使いにくくなるかもしれません。逆にルールが整えば、安心して業務に導入しやすくなります。

日本自身のルール作りも進んでいます。2025年には「AI推進法」ができ、2026年3月には総務省・経済産業省の「AI事業者ガイドライン」が第1.2版に更新されました。

日本は、EUのような厳しい罰則ではなく、企業の自主性を重んじる「ソフトロー（やわらかいルール）」の考え方をとっています。

だからこそ、アメリカやEUの動きを知っておくことが、日本の企業や個人にとっても大切なのです。

よくある質問（FAQ）

Q1. ロビー活動は違法なのですか？

いいえ、違法ではありません。アメリカでは合法な活動で、金額の公開も義務づけられています。ただし「お金で政治を動かしすぎでは」という批判の声もあります。

Q2. なぜAnthropicがNVIDIAを抜いたことが重要なのですか？

NVIDIAは半導体の巨大企業です。その会社より、若いAI企業が政治にお金を使ったからです。AI業界が規制を強く意識している証拠だと見られています。

Q3. 日本の会社もアメリカでロビー活動をしているのですか？

大企業の中には行っている会社もあります。ただ今回のような巨額の争いは、主にアメリカのIT・AI大手が中心です。

Q4. このお金は最終的に何に使われるのですか？

主にロビイスト（専門スタッフ）の人件費や、議員への説明活動などです。買収のような直接的なお金の受け渡しではありません。

Q5. 私たち一般ユーザーに関係はありますか？

あります。ルールが変われば、AIサービスの機能・料金・安全性に影響します。どんなルールになるかは、私たちの使い勝手に直結するのです。

まとめ

今回のポイントを振り返ります。

  • 2026年4〜6月、AI大手のロビー支出が過去最高を更新した
  • Anthropicは約3億円を使い、半導体大手NVIDIAを初めて追い抜いた
  • OpenAIも約1.8億円で、前の3か月から18%増えた
  • 大手IT11社の上半期合計は約61億円、1日あたり約3400万円のペース
  • 背景には、米国でのAI規制作りを自社に有利に進めたい思惑がある

お金の動きを追うと、AI業界が今どこに向かっているかが見えてきます。次にAIの新ルールのニュースを見たら、「どの会社が有利になるのかな？」という視点で読んでみてください。

参考文献

前の記事

解雇後も自分名義でAIが記事量産｜記者の悪夢