【2025年最新】動画生成AI「Kling」vs「Runway」徹底比較!クセ強めに本音で語る最適ツール選び

【2025年最新】動画生成AI「Kling」vs「Runway」徹底比較!クセ強めに本音で語る最適ツール選び

動画生成AIの進化が止まらない2025年。 その中心付近に君臨するのが「Kling」と「Runway」という2大ツール。

どちらも一見似たように見えるものの、その性格はまるで違います。

どっちを選ぶべきか? この記事では、忖度なし&ちょっとクセ強めで、以下の観点から比較レビューしていきます:

  • 技術力
  • コストパフォーマンス
  • 使いやすさ
  • 商用利用の安心感
  • 向いているユーザー層

最後まで読めば、あなたにピッタリな“動画AIの相棒”がきっと見つかります!


1. Kling(クリング)とRunway(ランウェイ)、まず何者なのか?

◆ Kling AI:物理の申し子+中国発

  • 開発元: 快手(Kuaishou/中国版TikTok的SNS)
  • リリース: 2024年6月(最新版は「1.6」)
  • 思想: OpenAIのSoraを超えるぞという気合
  • 特徴: 最大2分の長尺動画生成が可能/物理現象の再現力が異常に高い/独自要素で“魅せる”映像に強い

◆ Runway AI:映画業界の本気ツール

  • 開発元: Runway社(米国ニューヨーク)
  • リリース: 2025年4月にGen-4登場
  • 思想: 「人間の創造力の解放」がミッション
  • 特徴: キャラクターの一貫性/映画のような視点移動/カメラ制御/30以上のツールでトータル演出可能

📝一言で言うと: Klingは“AIで創るファンタジー”、Runwayは“AIで実現する映像のプロ作品”です。


2. 技術の中身、どっちがすごいの?

◯ Klingの推しポイント

  • 拡散トランスフォーマー: Soraにも使われた技術で、ノイズ→高精度映像への変換が超得意。
  • 3D Space-Time Attention System: 物理法則を理解し、液体・重力・衝突などをリアルに再現。
  • Elements機能: キャラ・背景・エフェクトを分離して制御可能。
  • フレームレート: 30fpsと滑らか。

Klingは「いかに現実を自然に“超える”か」に全力を注いでいます。

◯ Runwayの推しポイント

  • Gen-4のキャラ一貫性: 顔・服装・色味など、シーンを超えて一致させる設計。
  • Act-One / Act-Two: 実際の人間の動きをキャプチャし、感情表現や演技まで反映。
  • Director Mode: 映画で使われるようなカメラワーク(ズーム・パン・ティルトなど)を設定可能。
  • フレームレート: 24fps(映画基準)

🎥 Klingは「想像を拡張するAI」、Runwayは「物語を語るAI」


3. 実際の動画生成、どちらが現場で使える?

▶ Kling:長尺&自然な動きが得意

  • 最大2分の動画生成は業界でもトップレベル。
  • 液体の流れの美しさが特に秀逸。グラスに注ぐコーヒーが物理的に正確!
  • ダンス動画生成も可能。静止画→3Dモデリング→動き付けという流れが自動で行える。

アニメーション、SNS向けコンテンツ、ファンタジー表現などに強い!

▶ Runway:シリーズ構成・映画向け

  • キャラが毎回同じ顔!…って当たり前に思うかもしれませんが、AI界ではスゴいこと。
  • 視点変更しても空間が破綻しない=映画的な連続シーンが作れる。
  • Act-Twoでの人間の演技反映がリアルすぎてゾッとするレベル(いい意味で)

プロジェクト単位で映像をまとめたい人にとっては、Runwayは心強い味方です。


4. お財布との相談:料金とコスパ勝負

プラン名Kling(月額)Runway(月額)
無料0円(366クレジット)0円(125クレジット)※1回のみ
Standard約6.6ドル約12ドル
Pro約24.4ドル約28ドル

▶ 1クレジットあたりの価値観

  • Kling: 1クレジット≒1円計算。5秒動画で約10〜15クレジット(=20〜30円)
  • Runway: Gen-4は1秒で12クレジット → 10秒で約276円相当

💸 Klingは「クレジットを気にせず試しやすい」 💼 Runwayは「必要なだけ、確実に高品質な動画を買う」感覚に近い


5. 使いやすさって正義:UIと学習コストの違い

▶ Kling:とにかくシンプル!

  • Googleアカウント連携で登録完了(1分以内)
  • インターフェースは最小限でスッキリ
  • 「猫がピアノを弾いている」など日本語プロンプトでも案外通じる
  • 必要な設定は、解像度・長さ・スタイルなどに絞られており、誰でもすぐに始められる

▶ Runway:多機能だけに中級者向け

  • 機能が多く、初見ではやや複雑(でも慣れれば無敵)
  • 画像生成・音声・編集まで1ツールで完結できる
  • プロジェクト単位で素材を管理でき、チームでの作業にも◎
  • UIは英語だが、チュートリアルやサポート体制が手厚い

💡 Kling:学習コスト低、即効性あり 🧠 Runway:学習コスト高め、でも使いこなせば一生モノ


6. 商用利用で地雷を踏まないために

比較項目KlingRunway
商用利用規定明示なし(グレー)明確にOK(著作権はユーザー)
映像の所有権明記されていない利用者に帰属
ウォーターマーク無料ではあり無料でも一部制限あり
法的対応不透明法務部門に提出しやすい規約あり

Klingは、あくまで「個人用途・SNS投稿」くらいにとどめるのが安全です。 Runwayは、企業利用でも堂々と出せるコンテンツが作れます。

📢 本業やクライアント案件なら、Runway一択です!


7. 結局どっち使えばいいの?用途別おすすめ判断

✅ Klingが向いている人

  • コストを抑えて遊びたいクリエイター
  • TikTokやYouTube Shorts投稿者
  • ダンスやキャラアニメ系が好き
  • 「AI動画、触ってみたいな〜」という初心者

✅ Runwayが向いている人

  • 商用で絶対安全なツールを探してる企業・広報担当
  • チームで映像制作したいWeb制作会社
  • キャラクターの演技や表情を大事にしたい映像作家
  • 映画っぽい短編コンテンツを作りたい人

8. まとめ:ツール選びは“推し活”と同じです

どちらも間違いなく優秀な動画生成AIですが、性格は正反対。

Kling AIRunway AI
得意なこと長尺動画、物理表現、SNS映えキャラ一貫性、編集機能、商用対応
向いている人初心者〜中級者、個人利用プロ〜企業利用、法務意識あり
価格◎(安い)△(高め)
安全性△(商用は慎重に)◎(商用安心)

🧭 ツールに迷ったら、まずは両方触ってみるのが吉! 無料プランで生成して、直感で「楽しい」と思った方を使い込もう

あなたの動画表現を変えるきっかけは、クリックひとつから始まります。

未来の映像は、あなたのプロンプトで生まれる。 さあ、どっちのAIに恋する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です