動画生成AIの進化が止まらない2025年。 その中心付近に君臨するのが「Kling」と「Runway」という2大ツール。
どちらも一見似たように見えるものの、その性格はまるで違います。
どっちを選ぶべきか? この記事では、忖度なし&ちょっとクセ強めで、以下の観点から比較レビューしていきます:
- 技術力
- コストパフォーマンス
- 使いやすさ
- 商用利用の安心感
- 向いているユーザー層
最後まで読めば、あなたにピッタリな“動画AIの相棒”がきっと見つかります!
1. Kling(クリング)とRunway(ランウェイ)、まず何者なのか?
◆ Kling AI:物理の申し子+中国発
- 開発元: 快手(Kuaishou/中国版TikTok的SNS)
- リリース: 2024年6月(最新版は「1.6」)
- 思想: OpenAIのSoraを超えるぞという気合
- 特徴: 最大2分の長尺動画生成が可能/物理現象の再現力が異常に高い/独自要素で“魅せる”映像に強い
◆ Runway AI:映画業界の本気ツール
- 開発元: Runway社(米国ニューヨーク)
- リリース: 2025年4月にGen-4登場
- 思想: 「人間の創造力の解放」がミッション
- 特徴: キャラクターの一貫性/映画のような視点移動/カメラ制御/30以上のツールでトータル演出可能
📝一言で言うと: Klingは“AIで創るファンタジー”、Runwayは“AIで実現する映像のプロ作品”です。
2. 技術の中身、どっちがすごいの?
◯ Klingの推しポイント
- 拡散トランスフォーマー: Soraにも使われた技術で、ノイズ→高精度映像への変換が超得意。
- 3D Space-Time Attention System: 物理法則を理解し、液体・重力・衝突などをリアルに再現。
- Elements機能: キャラ・背景・エフェクトを分離して制御可能。
- フレームレート: 30fpsと滑らか。
Klingは「いかに現実を自然に“超える”か」に全力を注いでいます。
◯ Runwayの推しポイント
- Gen-4のキャラ一貫性: 顔・服装・色味など、シーンを超えて一致させる設計。
- Act-One / Act-Two: 実際の人間の動きをキャプチャし、感情表現や演技まで反映。
- Director Mode: 映画で使われるようなカメラワーク(ズーム・パン・ティルトなど)を設定可能。
- フレームレート: 24fps(映画基準)
🎥 Klingは「想像を拡張するAI」、Runwayは「物語を語るAI」
3. 実際の動画生成、どちらが現場で使える?
▶ Kling:長尺&自然な動きが得意
- 最大2分の動画生成は業界でもトップレベル。
- 液体の流れの美しさが特に秀逸。グラスに注ぐコーヒーが物理的に正確!
- ダンス動画生成も可能。静止画→3Dモデリング→動き付けという流れが自動で行える。
アニメーション、SNS向けコンテンツ、ファンタジー表現などに強い!
▶ Runway:シリーズ構成・映画向け
- キャラが毎回同じ顔!…って当たり前に思うかもしれませんが、AI界ではスゴいこと。
- 視点変更しても空間が破綻しない=映画的な連続シーンが作れる。
- Act-Twoでの人間の演技反映がリアルすぎてゾッとするレベル(いい意味で)
プロジェクト単位で映像をまとめたい人にとっては、Runwayは心強い味方です。
4. お財布との相談:料金とコスパ勝負
| プラン名 | Kling(月額) | Runway(月額) |
| 無料 | 0円(366クレジット) | 0円(125クレジット)※1回のみ |
| Standard | 約6.6ドル | 約12ドル |
| Pro | 約24.4ドル | 約28ドル |
▶ 1クレジットあたりの価値観
- Kling: 1クレジット≒1円計算。5秒動画で約10〜15クレジット(=20〜30円)
- Runway: Gen-4は1秒で12クレジット → 10秒で約276円相当
💸 Klingは「クレジットを気にせず試しやすい」 💼 Runwayは「必要なだけ、確実に高品質な動画を買う」感覚に近い
5. 使いやすさって正義:UIと学習コストの違い
▶ Kling:とにかくシンプル!
- Googleアカウント連携で登録完了(1分以内)
- インターフェースは最小限でスッキリ
- 「猫がピアノを弾いている」など日本語プロンプトでも案外通じる
- 必要な設定は、解像度・長さ・スタイルなどに絞られており、誰でもすぐに始められる
▶ Runway:多機能だけに中級者向け
- 機能が多く、初見ではやや複雑(でも慣れれば無敵)
- 画像生成・音声・編集まで1ツールで完結できる
- プロジェクト単位で素材を管理でき、チームでの作業にも◎
- UIは英語だが、チュートリアルやサポート体制が手厚い
💡 Kling:学習コスト低、即効性あり 🧠 Runway:学習コスト高め、でも使いこなせば一生モノ
6. 商用利用で地雷を踏まないために
| 比較項目 | Kling | Runway |
| 商用利用規定 | 明示なし(グレー) | 明確にOK(著作権はユーザー) |
| 映像の所有権 | 明記されていない | 利用者に帰属 |
| ウォーターマーク | 無料ではあり | 無料でも一部制限あり |
| 法的対応 | 不透明 | 法務部門に提出しやすい規約あり |
Klingは、あくまで「個人用途・SNS投稿」くらいにとどめるのが安全です。 Runwayは、企業利用でも堂々と出せるコンテンツが作れます。
📢 本業やクライアント案件なら、Runway一択です!
7. 結局どっち使えばいいの?用途別おすすめ判断
✅ Klingが向いている人
- コストを抑えて遊びたいクリエイター
- TikTokやYouTube Shorts投稿者
- ダンスやキャラアニメ系が好き
- 「AI動画、触ってみたいな〜」という初心者
✅ Runwayが向いている人
- 商用で絶対安全なツールを探してる企業・広報担当
- チームで映像制作したいWeb制作会社
- キャラクターの演技や表情を大事にしたい映像作家
- 映画っぽい短編コンテンツを作りたい人
8. まとめ:ツール選びは“推し活”と同じです
どちらも間違いなく優秀な動画生成AIですが、性格は正反対。
| Kling AI | Runway AI | |
| 得意なこと | 長尺動画、物理表現、SNS映え | キャラ一貫性、編集機能、商用対応 |
| 向いている人 | 初心者〜中級者、個人利用 | プロ〜企業利用、法務意識あり |
| 価格 | ◎(安い) | △(高め) |
| 安全性 | △(商用は慎重に) | ◎(商用安心) |
🧭 ツールに迷ったら、まずは両方触ってみるのが吉! 無料プランで生成して、直感で「楽しい」と思った方を使い込もう。
あなたの動画表現を変えるきっかけは、クリックひとつから始まります。
未来の映像は、あなたのプロンプトで生まれる。 さあ、どっちのAIに恋する?


I rattling lucky to find this web site on bing, just what I was searching for : D also saved to my bookmarks.
Currently it looks like WordPress is the preferred blogging platform available right now. (from what I’ve read) Is that what you’re using on your blog?
Hello! I just would like to give a huge thumbs up for the great info you have here on this post. I will be coming back to your blog for more soon.
Do you have a spam problem on this website; I also am a blogger, and I was wanting to know your situation; we have developed some nice procedures and we are looking to exchange solutions with others, please shoot me an e-mail if interested.
I love it when people come together and share opinions, great blog, keep it up.