【2025年最新】動画生成AI「Kling」vs「Runway」徹底比較！クセ強めに本音で語る最適ツール選び

2025-07-21

監修者伊東雄歩

株式会社ウォーカー CEO。東北大学卒。MENSA会員、JDLA認定講師、健全AI教育協会理事。生成AI×教育・学習科学を専門とし、2億円超のシステム開発プロジェクトを統括。

taolis.net X note Voicy YouTube

動画生成AIの進化が止まらない2025年。その中心付近に君臨するのが「Kling」と「Runway」という2大ツール。

どちらも一見似たように見えるものの、その性格はまるで違います。

どっちを選ぶべきか？この記事では、忖度なし＆ちょっとクセ強めで、以下の観点から比較レビューしていきます：

技術力
コストパフォーマンス
使いやすさ
商用利用の安心感
向いているユーザー層

最後まで読めば、あなたにピッタリな“動画AIの相棒”がきっと見つかります！

1. Kling（クリング）とRunway（ランウェイ）、まず何者なのか？

◆ Kling AI：物理の申し子＋中国発

開発元： 快手（Kuaishou／中国版TikTok的SNS）
リリース： 2024年6月（最新版は「1.6」）
思想： OpenAIのSoraを超えるぞという気合
特徴： 最大2分の長尺動画生成が可能／物理現象の再現力が異常に高い／独自要素で“魅せる”映像に強い

◆ Runway AI：映画業界の本気ツール

開発元： Runway社（米国ニューヨーク）
リリース： 2025年4月にGen-4登場
思想： 「人間の創造力の解放」がミッション
特徴： キャラクターの一貫性／映画のような視点移動／カメラ制御／30以上のツールでトータル演出可能

📝一言で言うと： Klingは“AIで創るファンタジー”、Runwayは“AIで実現する映像のプロ作品”です。

2. 技術の中身、どっちがすごいの？

◯ Klingの推しポイント

拡散トランスフォーマー： Soraにも使われた技術で、ノイズ→高精度映像への変換が超得意。
3D Space-Time Attention System： 物理法則を理解し、液体・重力・衝突などをリアルに再現。
Elements機能： キャラ・背景・エフェクトを分離して制御可能。
フレームレート： 30fpsと滑らか。

Klingは「いかに現実を自然に“超える”か」に全力を注いでいます。

◯ Runwayの推しポイント

Gen-4のキャラ一貫性： 顔・服装・色味など、シーンを超えて一致させる設計。
Act-One / Act-Two： 実際の人間の動きをキャプチャし、感情表現や演技まで反映。
Director Mode： 映画で使われるようなカメラワーク（ズーム・パン・ティルトなど）を設定可能。
フレームレート： 24fps（映画基準）

🎥 Klingは「想像を拡張するAI」、Runwayは「物語を語るAI」

3. 実際の動画生成、どちらが現場で使える？

▶ Kling：長尺＆自然な動きが得意

最大2分の動画生成は業界でもトップレベル。
液体の流れの美しさが特に秀逸。グラスに注ぐコーヒーが物理的に正確！
ダンス動画生成も可能。静止画→3Dモデリング→動き付けという流れが自動で行える。

アニメーション、SNS向けコンテンツ、ファンタジー表現などに強い！

▶ Runway：シリーズ構成・映画向け

キャラが毎回同じ顔！…って当たり前に思うかもしれませんが、AI界ではスゴいこと。
視点変更しても空間が破綻しない＝映画的な連続シーンが作れる。
Act-Twoでの人間の演技反映がリアルすぎてゾッとするレベル（いい意味で）

プロジェクト単位で映像をまとめたい人にとっては、Runwayは心強い味方です。

4. お財布との相談：料金とコスパ勝負

プラン名	Kling（月額）	Runway（月額）
無料	0円（366クレジット）	0円（125クレジット）※1回のみ
Standard	約6.6ドル	約12ドル
Pro	約24.4ドル	約28ドル

▶ 1クレジットあたりの価値観

Kling： 1クレジット≒1円計算。5秒動画で約10〜15クレジット（＝20〜30円）
Runway： Gen-4は1秒で12クレジット → 10秒で約276円相当

💸 Klingは「クレジットを気にせず試しやすい」 💼 Runwayは「必要なだけ、確実に高品質な動画を買う」感覚に近い

5. 使いやすさって正義：UIと学習コストの違い

▶ Kling：とにかくシンプル！

Googleアカウント連携で登録完了（1分以内）
インターフェースは最小限でスッキリ
「猫がピアノを弾いている」など日本語プロンプトでも案外通じる
必要な設定は、解像度・長さ・スタイルなどに絞られており、誰でもすぐに始められる

▶ Runway：多機能だけに中級者向け

機能が多く、初見ではやや複雑（でも慣れれば無敵）
画像生成・音声・編集まで1ツールで完結できる
プロジェクト単位で素材を管理でき、チームでの作業にも◎
UIは英語だが、チュートリアルやサポート体制が手厚い

💡 Kling：学習コスト低、即効性あり 🧠 Runway：学習コスト高め、でも使いこなせば一生モノ

6. 商用利用で地雷を踏まないために

比較項目	Kling	Runway
商用利用規定	明示なし（グレー）	明確にOK（著作権はユーザー）
映像の所有権	明記されていない	利用者に帰属
ウォーターマーク	無料ではあり	無料でも一部制限あり
法的対応	不透明	法務部門に提出しやすい規約あり

Klingは、あくまで「個人用途・SNS投稿」くらいにとどめるのが安全です。 Runwayは、企業利用でも堂々と出せるコンテンツが作れます。

📢 本業やクライアント案件なら、Runway一択です！

7. 結局どっち使えばいいの？用途別おすすめ判断

✅ Klingが向いている人

コストを抑えて遊びたいクリエイター
TikTokやYouTube Shorts投稿者
ダンスやキャラアニメ系が好き
「AI動画、触ってみたいな〜」という初心者

✅ Runwayが向いている人

商用で絶対安全なツールを探してる企業・広報担当
チームで映像制作したいWeb制作会社
キャラクターの演技や表情を大事にしたい映像作家
映画っぽい短編コンテンツを作りたい人

8. まとめ：ツール選びは“推し活”と同じです

どちらも間違いなく優秀な動画生成AIですが、性格は正反対。

	Kling AI	Runway AI
得意なこと	長尺動画、物理表現、SNS映え	キャラ一貫性、編集機能、商用対応
向いている人	初心者〜中級者、個人利用	プロ〜企業利用、法務意識あり
価格	◎（安い）	△（高め）
安全性	△（商用は慎重に）	◎（商用安心）